Alejandro Acosta, IU La Palma, sobre el CIALP: “El silencio administrativo es su mayor especialidad, sabe más de eso que de agua”

Fotografías y vídeo realizados por @Juanfotos.com

En esta entrevista en exclusiva para DiarioPalmero.es hablamos con el secretario de organización de Izquierda Unida Canaria en La Palma, Alejandro Acosta, sobre diversas cuestiones de la actualidad palmera: la Tubería de La Fajana, el secreto de las grabaciones del PEVOLCA, el trabajo de Coalición Canaria (al frente de los Gobiernos insular y regional) en la reconstrucción, los precios del plátano, los planes para instalar desaladoras en la isla, el turismo en Canarias y en La Palma, el reciente aniversario de la segunda República Española o los planes del partido para recuperar el apoyo ciudadano tras haber perdido su presencia en las administraciones regional e insular tras las elecciones de 2023.

Acosta ha sido muy crítico con los grandes partidos regionales (PP, CC y PSOE), especialmente con el Partido Popular, al que ha acusado de tener doble vara de medir y “muy poca coherencia” en sus actuaciones. “Lo fundaron unos franquistas, ¿qué sabe esa gente de democracia?”, se pregunta el secretario insular de IU. “Todos tenían un carnet del PP antes de tener el carnet de Vox; esto nos ayuda a entender quiénes son y qué es lo que pretenden”, argumenta.

Crítica al Gobierno de Canarias por elegir a Mariano H. Zapata para el cargo de consejero de Transición Ecológica

El secretario de organización de IU en La Palma argumenta las críticas del partido, expresadas en una reciente nota de prensa enviada a los medios, sobre la elección del expresidente del Cabildo Insular, Mariano H. Zapata, para el cargo de consejero de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias. “Estamos viendo que se premia a esta persona para que gestione el medio ambiente después de haber dañado varias veces el medio ambiente”, manifiesta Acosta, refiriéndose a su gestión como cargo público en actuaciones como la Tubería de La Fajana, “que daña un espacio medioambiental en contra del criterio de Costas y de muchos otros criterios técnicos”. “Sabemos que no es una persona que tenga sensibilidades medioambientales ni méritos que arrogarse; entonces no comprendemos que lo hayan puesto ahí”, añade.

Valoración de la actuación de los responsables públicos sobre la instalación de la Tubería de La Fajana

La obra de la Tubería de La Fajana se llevó a cabo para abastecer de agua a los cultivos en El Remo y Las Hoyas, en el municipio de Los Llanos de Aridane, tras la destrucción parcial de la infraestructura hidráulica por la erupción de Cumbre Vieja en 2021. Fue realizada a través del Consejo Insular de Aguas (CIALP) por la vía de emergencia en 2022, con una inversión de 5,5 millones de euros provenientes del Cabildo Insular que permitieron construir un total de 9 kilómetros de tubería, de los cuales 1,7 kilómetros recorren la fajana.

Mariano H. Zapata, entonces presidente del Cabildo, y Carlos Cabrera, entonces consejero de Aguas, ambos del Partido Popular, fueron los responsables de esta actuación, que ha derivado en un expediente sancionador por parte del Ministerio para la Transición Ecológica del Gobierno de España. Este organismo argumenta que la tubería se instaló sobre dominio público marítimo-terrestre y servidumbre sin contar con la debida autorización de la Dirección General de la Costa y el Mar. Como consecuencia, se declara la ilegalidad de la obra, respaldada por un informe de Abogacía del Estado, y se sanciona al Cabildo de La Palma con una multa de 2,1 millones de euros.

Sobre este tema, Acosta denuncia que se han defendido intereses particulares por encima de los generales. “Este tipo de prácticas que llegan con su maquinaria, con dinero público mal empleado, porque van contra la ley, y hacen a su antojo lo que les da la gana con un espacio que está regulado, es una más de las que han hecho”, argumenta el secretario insular de IU.

También reprocha la falta de información respecto al proyecto: “¿A quiénes sirve esa tubería? ¿Qué agua sirve? Creo que tendríamos derecho a saberlo, porque es una instalación que hemos pagado entre todos”. “Lo que se comenta es que el agua que circula por esa tubería es de unos pozos que maneja la familia de este señor”, señala Acosta, refiriéndose a Mariano H. Zapata. “Es muy fácil hablar dejando a secas de información a todo el mundo para que no te puedan replicar”, asegura, y denuncia que “todo lo han hecho entre tres, para beneficiar a tres y a espaldas de todos los demás; si fuera tan claro que era una opción perfecta, saquen la información desde el día uno”.

En una entrevista concedida unas semanas atrás a DiarioPalmero.es, el exconsejero insular de Aguas y actual consejero del PP en el Cabildo, Carlos Cabrera, detalló cuestiones relativas a esta obra y argumentó, sobre los pozos que conectan con la tubería, que el agua “puede ser de ese pozo [Pozo Morriña], puede ser de otro pozo; ese pozo, como el resto de pozos y galerías en la isla que son privados, tienen derecho a acceder y, además, gustosamente el CIALP les da acceso”.

Cabrera se comprometió públicamente a proporcionar a DiarioPalmero.es información del expediente administrativo del proyecto. Por el momento, y a pesar de la insistencia en obtenerla para poder realizar una adecuada labor informativa, el medio continúa a la espera.

Corte de video de la entrevista referente a la instalación de la Tubería de La Fajana:

El secreto administrativo de las grabaciones del PEVOLCA durante la erupción volcánica de 2021

Recientemente la Comisio nada de Transparencia de Canarias y exalcaldesa Los Llanos, Noelia García Leal, del PP, ha informado de que no actuará contra el secreto de las grabaciones de las reuniones PEVOLCA en los días y horas previos a la erupción volcánica 2021 en La Palma, con Mariano H. Zapata al frente del Cabildo. Esta es una reclamación que la asociación Tierra Bonita y otros colectivos ciudadanos de afectados han realizado reiteradamente al Gobierno Canario de la presente y la anterior legislatura. Quieren saber qué se debatió en esas reuniones y por qué los responsables políticos decidieron no elevar el semáforo riesgo volcánico a naranja, lo que implicaba evacuar a la población. Una pregunta que el propio Mariano H. Zapata contestó recientemente en una entrevista concedida a DiarioPalmero.es: “Nosotros en todo momento nos guiamos por las informaciones científicas que teníamos del comité científico”, asegura, “más allá, creo que las teorías de la conspiración, por desgracia, en muchas ocasiones tienen demasiado recorrido”.

Preguntado al respecto de esta cuestión, el secretario de organización de IU La Palma no entiende “qué ganan ellos con la ocultación de datos”: “ Si tenemos la mala suerte de que hay otra erupción, ¿qué sentido tiene tener oculta esta información de un comité técnico y político y no proporcionárselo de antemano a las personas que quieren prepararse de cara a una emergencia volcánica?”, se pregunta Acosta.

Esta es una cuestión en la que Coalición Canaria, Partido Popular y Partido Socialista parecen estar de acuerdo, pues estando los tres partidos al frente del Gobierno Canario (PSOE en la anterior legislativa y CC y PP en la actual) se ha mantenido el secreto de esas grabaciones argumentando que no son de interés público y con el apoyo de informes jurídicos. “El tema de la opacidad o de la ocultación de información afecta a los tres”, critica Acosta, “el PP juega en otra liga, nunca aporta información, siempre intenta esquivar, pero los otros dos también juegan y colaboran entre ellos constantemente. El caso de Coalición Canaria y el PP sería el más claro, que están en coalición en diversos gobiernos de la isla, pero no sé por qué el PSOE se presta a esto”.

En relación con las declaraciones de Mariano H. Zapata, Acosta le acusa de estar “detrás de la ocultación de muchísima información crucial que preocupa a los canarios” y “fomentando esas teorías de la conspiración como pocas personas en este archipiélago”, porque “el caldo de cultivo de las teorías de la conspiración es la ignorancia, la opacidad; el mantener oculta toda la información y que a la gente se le dispare la mente”, defiende.

Corte de video de la entrevista referente al secreto de las grabaciones del PEVOLCA:

Valoración del trabajo CC en el Cabildo y en el Gobierno de Canarias en la reconstrucción de La Palma

Acosta ha valorado el trabajo de Coalición Canaria al frente de las administraciones insular y regional, en un contexto de reconstrucción tras la erupción volcánica, como “ hermético” y burocráticamente “demasiado lento”, aunque también ha puesto en valor su gestión en la obtención de fondos: “También hay que decirlo, se ha hecho bien porque ha entrado mucho dinero desde Madrid; eso hay que agradecerlo”. Y ha desatacado el apoyo del Estado central a la recuperación de la isla: “En Madrid nos han apoyado; con otro Gobierno no tengo tan claro qué hubiera ocurrido”.

Con relación a la reconstrucción agrícola del Valle de Aridane, Acosta plantea abrir un debate sobre las alternativas para recuperar lo perdido en la agricultura. “Se puede intentar abrir el debate sobre si todo el dinero que emplearíamos en volver a llevar tierra y cultivo a las coladas no estaría mejor empleado en intentar reactivar terrenos que no han sido afectados y que están en abandono por causas de lo más diverso”, explica.

Los precios del plátano y la contratación de un conocido detractor palmero del nuevo decreto como asesor de Nieves Lady Barreto

Desde el comienzo de 2025 los Precios Medios Nacionales del plátano (ponderados en función de la importancia de cada mercado en la comercialización del producto) han crecido significativamente y de manera continuada, según muestran los datos publicados por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (MAPA). Esto parece haber dado un respiro a los agricultores, por el momento, quienes en las últimas semanas han visto incrementada la rentabilidad de sus cultivos tras un contexto de crisis de rentabilidad del plátano en los últimos años. “¿Cómo es que se incrementa 2,50 euros el precio del plátano desde que sale de la finca hasta que llega al supermercado?”, pregunta Acosta. “¿Quién se está llevando esos 2,50 euros? ¿Por qué no se habla de eso?”.

También ha dado su opinión sobre la reciente contratación de un conocido detractor palmero del nuevo decreto que regula el acceso a las ayudas europeas del plátano canario, Elías Navarro, como asesor de la consejera de Presidencia del Gobierno de Canarias, Nieves Lady Barreto. “Es triste por varias cuestiones; por parte de la Presidencia del Gobierno Canario, pues no hay mucha sorpresa, porque la opacidad y el modo de proceder de Coalición Canaria es arbitrario”, critica Acosta, “esta persona [Nieves Lady Barreto] ya nos constaba que no era neutral; y ahora, por fin, se ha visto claro que su neutralidad probablemente era discutible. Mal para el movimiento social, porque pierde a este componente importante”, manifiesta.

La posición de IU La Palma sobre la instalación de desaladoras

Sobre este tema, el secretario de organización de IU La Palma ha sido tajante: hoy en día, el partido está en contra de la instalación de desaladoras. “Esos proyectos se amparan en la opacidad e incluso en la tergiversación o en la mentira”, reprocha Acosta, quien acusa al Consejo Insular de Aguas (CIALP) de opacidad en la información relativa a los recursos de los que dispone la isla y a las pérdidas en las redes de transporte. “Este Consejo Insular de Aguas es lo más opaco que yo me haya echado a la cara. De hecho, no sé si conozco a alguien que haya presentado una solicitud de información por el registro del Consejo y le hayan contestado, porque el silencio administrativo es su mayor especialidad, sabe más de eso que de agua”, denuncia Acosta.

También defiende que “las desaladoras van a suponer un 1 o un 2 % del total de agua que extraemos actualmente”, por lo que “tan crucial no es esa agua de desaladora, lo que pasa es que es muy cara, es muy golosa y está controlada por unas pocas manos. Porque galerías en la isla hay muchas y están controladas por distintos actores, pero el agua desalada va a quedar en manos de un par de elegidos”.

DiarioPalmero.es lleva dos meses solicitando al Cabildo Insular una entrevista con el gerente del CIALP, Javier Peña, o con el consejero de Aguas del Cabildo, Juan Ramón Felipe, para aclarar esta y otras cuestiones relativas a la política hidráulica. Sin embargo, y a pesar de la insistencia, por el momento el medio no ha recibido ninguna respuesta.

Corte de video de la entrevista referente a la instalación de desaladoras en La Palma:

Desde DiarioPalmero.es queremos agradecer a nuestro protagonista la amabilidad y la buena predisposición que ha tenido a la hora de realizar esta entrevista y desearle que todo el trabajo que vienen realizando en IU La Palma, se vea recompensado con objetivos cumplidos.

Les dejamos la entrevista integra realizada por Carolina Callejo Lavado;