La sentencia es susceptible de recurso ante la Audiencia Provincial de Las Palmas.

​Condenan a un periodista y a su entrevistada por vulnerar el derecho al honor de un juez.

El programa de radio arrojó contra el jurista “la sospecha de comportamientos no éticos” sin hacer ninguna comprobación de veracidad
|

Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria


El Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria ha condenado a un periodista, a una mujer a la que entrevistó en un programa radiofónico en 2018 y a la empresa propietaria de la emisora a abonar una indemnización de 50.000 euros a un magistrado por vulnerar su derecho al honor.



El fallo declara probado que el periodista y la entrevistada, exmujer del magistrado, aprovecharon la intervención “meramente circunstancial” de éste en un proceso de relevancia mediática para ventilar a micrófono abierto asuntos de carácter “personal y familiar” del juez que nada tenían que ver con el caso y sí con su proceso de divorcio con la entrevistada, lanzar sospechas infundadas sobre su falta de parcialidad como profesional y cuestionar su “rectitud y honorabilidad” sin ninguna prueba.



La autoridad judicial entiende “clara y evidente” la responsabilidad en la intromisión en el honor de los tres condenados: la exmujer del magistrado “como responsable de las manifestaciones”, el periodista “como encargado del programa que no sólo permite las manifestaciones injuriosas y vejatorias sino que de forma clara las fomenta, actitud claramente más reprochable al ser un profesional de la comunicación y tener la obligación de saber discernir los límites del derecho a la libertad de expresión e información en relación al derecho al honor”, y la mercantil dueña de la emisora por su responsabilidad in vigilando sobre los contenidos difundidos”.



Comentarios